您的位置首页 > 资讯 > 苏州

“苏大女生状告爱奇艺”案今天二审开庭,原告:充满信心

  看苏州记者从苏州市中级人民法院了解到,今天13:30,“苏大女生状告爱奇艺”案将在苏州中院进行第二次开庭审理。看苏州报道小组将会第一时间为大家发布结果,敬请期待。(点击查看专题)

  昨天(9月3日)下午,看苏州记者见到了原告小孙的同学小许和小汤,以及代理律师郑长虹。小许告诉看苏州记者,考完司法考试前两轮后,小孙便回了趟老家,但会回苏州跟大家一起参加开庭。

  她说,由于小孙是想达到公益诉讼的目的,让爱奇艺公司修改不合理的规则。“但一审宣判的结果并没有达到预期目标,所以,我们还是想继续上诉。”

  “但我们没有想到爱奇艺他们也会上诉。”小汤说到,“因为一审宣判的结果对爱奇艺的实质性利益没有产生影响。”

  由于要准备司法考试,小孙三人商议后决定委托指导律师郑长虹为自己的代理律师。“我们不想放弃,更不能马虎对待,但要上课又要备考,精力有限,所以想请专业的律师来为自己维权。”

  小孙通过电话对看苏州记者表示,对终审充满信心,也会坚持自己的诉求,维护消费者的合法权益。

  “这个案件不仅涉及的是我个人利益,更重要的是涉及到广大消费者的利益,我们也相信法院能够公正审判,我们也期待法院的审判结果。”小孙说。

  代理律师郑长虹对看苏州记者表示,受到原告小孙的委托后,自己便对案件进行了充分的梳理,并就辩论意见和争议焦点向法学专家和同行进行了充分的交流。“我已经做好了充分的准备,对这次庭审充满信心。”

  爱奇艺在上诉状中提到,“孙某某购买VIP会员的目的是为了学校比赛,而非为了个人日常生活,其行为完全不是消费行为,本案不应当适用消费者权益保护法”。

  对此,郑长虹表示,小孙购买的是生活资料,完全符合消费者的定义。

  “首先,小孙参加大赛能否会获奖完全是未可知的,她在参赛时不可能知道自己的项目一定会获得奖项,更不知道会获得几等奖,能获得多少奖金都是无法预料的。”郑长虹说,“获取奖金与营利行为有明显的区别。”

  案件回顾

  去年(2018年)11月份,苏大法学院学生小孙和同学在观看爱奇艺视频时,看到视频右上方有“会员跳广告”字样,于是购买了VIP会员,但在节目观看过程中,仍然有插播广告出现。

  小孙认为,爱奇艺并没有在会员服务中对这一情况进行明确说明,侵犯了消费者的知情权,便一纸诉状将爱奇艺告上了法庭。

  小孙在起诉状中提出四项诉讼请求:

  1、请求判令被告停止插播广告的侵权行为。

  2、请求判令被告在官方网站首页上公开道歉。

  3、请求判令被告赔偿原告58元会员费用。

  4、请求判令被告承担此次诉讼费用。

  今年(2019年)4月18日,案件在姑苏法院正式开庭审理。庭审现场,原被告双方就案件争议点展开了激烈地辩论。

  6月19日,姑苏法院对该案进行了一审宣判:酌情确定被告北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺)于判决生效之日起10日内赔偿原告小孙30元,驳回原告小孙其他诉讼请求。

  对于该宣判结果,原被告双方均提起了上诉。

  案件一审原告小孙提出的上诉请求为:

  1、撤销一审判决;

  2、改判支持上诉人的全部诉讼请求;

  3、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费。

  案件一审被告——北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺)提出的上诉请求为:

  1、请求撤销(2019)苏0508民初2479号民事判决书第一项判决,并依法改判驳回孙某某的全部诉讼请求;

  2、一、二审的案件受理费由孙某某承担。

  案件被苏州市中级人民法院立案受理,确定了二审开庭时间为9月4日。

  对于案件的庭审结果,

  看苏州一槌工作室将

  第一时间为您带来权威报道!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。